(资料图片)

今年 " 五一 " 小长假期间，在人们高涨的出游意愿下，各种摩擦也登上社交平台热搜。其中，较为典型的热议话题就是遭遇 " 熊孩子 " 和景区插队。

例如，5 月 2 日，一女子发布视频称，当天其乘坐 C6276 次列车，途中因制止 " 熊孩子 " 撞椅背遭到对方家长掌掴，并进行反击，最终，警方认定双方构成 " 互殴 "，该处罚结果立刻引起热议，舆论近乎 " 一边倒 " 地支持该女子不要和解，要复议。

" 熊孩子 " 不可怕，" 熊家长 " 更可怕

这件事情背后，人们更多地在思索，是 " 熊孩子 " 的行为过分了，还是人们对类似事件的容忍度降低了？

从五一假期最后一天开始，除了这条新闻，多条有关出行的话题登上热搜，大多都和 " 小孩吵闹家长不管 " 有关，很多网友都曾 " 深受其害 "，但又毫无办法。

然而，更多网友则用实例证明，并非小孩天性爱玩闹，也有安静有礼貌的小孩子。其实，大家讨厌的不是 " 熊孩子 "，而是 " 熊孩子 " 背后放任不管的 " 熊家长 "。本来是一件简单的事，家长对孩子给乘客造成的困扰道个歉，态度好一点，并及时规范孩子言行，乘客容忍度不至于这么低，事情也不至于闹大。

但也应该想到，" 熊孩子 " 并非一天 " 炼 " 成的，跟其家庭教育、生活环境有密切联系。有些家长把孩子惯坏，任其为所欲为。他们没有规矩、没有纪律，对自己的行为和言语也没有什么限制。一些家长忙于工作，没有时间陪伴孩子，导致孩子可能放大自己的言行尺度，以吸引家长的注意力。但这种 " 放大 " 可能会扩展到孩子社会生活的方方面面。现代生活中一些错误的价值观也对孩子的成长产生了负面影响。对于许多孩子来说，物质享受比道德规范更重要。

黎巴嫩诗人纪伯伦那首著名的《致我们终将远离的子女》，念哭了多少为人父母者。世界上唯有一种亲密关系最终是指向分离的，那就是亲子关系。" 你是弓，儿女是从你那里射出的箭 "，箭一旦射出去就脱离了控制，孩子的行为模式一旦固化，就很难改变。

为人父母，不管多么爱自己的孩子，把他们保护得多么周到，他们终将有一天是要冲出母巢、展翅翱翔于广阔蓝天的。而我们的使命，就是赋予他们这种力量，教育他们成为一个身心健康、人格健全、为社会所接纳的人，在我们离开之后，还能自信从容地走下去。家长的 " 庇护 " 是暂时的，孩子的一生更多地要靠自己。家长无法预料他人和社会对 " 熊孩子 " 的容忍度是多少。因此，哪怕从保护自己孩子免受过度惩罚的角度讲，也应该及时、有效规范孩子的言行。

维护公共安宁，每个人都应该尽力

工人日报评论倡导：对不带孩子、被 " 滋扰 " 的人来说，不妨多一些耐心、多一些换位思考，想想自己也是从孩童过来的，想想今后自己也可能会有孩子。可以先 " 礼 "，实在 " 礼 " 不了了，可以找警察，实在等不及 " 警察 " 了，再 " 正当防卫 "。这听起来挺委屈，但可能是 " 性价比较高 " 的一种处理方式——毕竟，" 杀敌一千自损八百 " 不是解决问题之道。

除了带孩子的家长，每个成年人都应该尽量维护公共安宁。例如在高铁上，如果被 " 熊孩子 " 干扰到，应先与其家长沟通，沟通无效可以再找乘务员等工作人员解决问题；怀着 " 你不管我替你管 " 的心理直接 " 怼 " 孩子，只会激化矛盾，不利解决问题。以解决问题为目标，而不是去报复、教训、不甘示弱，导致矛盾升级，那谁也不能代表正义。也许这是警方在开头高铁女子遭掌掴案件中将事件定义为 " 互殴 " 的理由之一。